Читаю книгу с названием "Этика блядства".
Под обложкой оказалось много интересного, авторы - чертовски смелые женщины. Некоторые цитаты так и хочется выписать затем, чтобы отвечать ими на сложные вопросы язвительных окружающих. Но цитаты эти длинны и не держатся в голове, да и нужен тут уверенный тон, а я девушка застенчивая и неуверенная в себе )
Вот об этой части я, что называется, "думала в унисон" задолго до прочтения:
"Наше моногамно-центристское общество считает, будто все отношения – а значит, и секс – существуют исключительно для того, чтобы найти пару на всю жизнь, а если не получилось – значит отношения не удались. Мы с этим не согласны.
Мы полагаем, что секс, несомненно, помогает укрепить любовь, преданность, стабильность, если вы этого ищете. Но вряд ли это все, ради чего стоит заниматься сексом. Мы верим, что отношения нужно ценить за все, чем они ценны, – с виду тавтология, но в этом есть смысл.
Отношения могут быть ценными, когда просто дарят сексуальное удовольствие – нет ничего зазорного в сексе ради секса. А могут – когда секс открывает путь к другим замечательным вещам: близости, пониманию, дружбе, даже романтической любви, – но это не делает просто хороший секс менее значимым.
Сексуальные отношения могут продлиться час или два. Это все-таки отношения: участники относились друг к другу как партнеры, друзья и/или любовники на протяжении какого-то времени. Долговечность – не лучший критерий, по которому можно оценивать успешность отношений. Как написала Эдна Сент-Винсент Миллей:
Стоит ли, мой друг былой, Говорить напрасно, Что была то не любовь, Коль она угасла'? "